Anton Pawlowitsch Tschechow gilt als Meister kleiner literarischer Formen. Nicht nur so lautete sein Satz: „Kürze ist die Schwester des Talents“. Seine Geschichte „Kammer Nr. 6“ wurde wiederholt (auch von den Zeitgenossen des Schriftstellers) als sein bestes Werk anerkannt, weil er darin die Vulgarität des muffigen Provinzlebens im russischen Outback zeigen konnte, in dem sich der Mensch unweigerlich verschlechtern wird.

Schöpfungsgeschichte

1890 reiste Anton Pawlowitsch Tschechow nach Sachalin, wo er das Leben von Sträflingen und Exilanten studierte. Nach der Reise schrieb er das Buch „Sachalin-Insel“ und danach eine Reihe von Geschichten, darunter „Kammer Nr. 6“, die 1892 veröffentlicht wurden. Dieses Kunststück des Arztes und des Künstlers des Wortes kostete den Schriftsteller ein Leben, weil infolge einer gefährlichen und kalten Reise ohne die notwendigen Annehmlichkeiten der Konsum verschärft wurde. An ihr stirbt der Autor.

In der Geschichte sind Echos dieser Reise spürbar. Dies ist Nikita, der eindeutig an die grausamen Aufseher der Sachalin erinnert, und die Bewohner des Hauses Nr. 6, die an Gefangene erinnern, und die allgemeine bedrückende Atmosphäre des Untergangs in der Stadt. Grausame Sitten und unfaire Behandlung von Patienten haben etwas mit den schrecklichen Details des Gefängnislebens zu tun, mit denen der Autor konfrontiert war.

Genre, Richtung

"Ward Nummer 6" ist im Genre der Geschichte geschrieben. In Russland wurde die Geschichte im 19. Jahrhundert jedoch auch als das bezeichnet, was heute dem Begriff „Geschichte“ entspricht. Konzepte wie „Geschichte“ und „Kurzgeschichte“ waren noch nicht bekannt, daher bedeutete der Begriff „Geschichte“ alles, dessen Umfang geringer war als der des Romans.

"Ward No. 6" stimmt völlig mit dem Genre der Geschichte überein. Das Volumen der Arbeit ist etwas größer als die durchschnittliche Geschichte, aber deutlich geringer als der Roman. Außerdem ist die Handlung aufgezeichnet und reproduziert den natürlichen Lebensverlauf. All dies deutet eindeutig auf eine Geschichte hin.

Eine Geschichte wird in Richtung Realismus geschrieben, was für Tschechows Werk so charakteristisch ist. Der Autor reproduziert Ereignisse aus dem wirklichen Leben, alles ist äußerst authentisch.

Wesen

Die Geschichte erzählt von einem kleinen Krankenflügel, in dem sich eine Station Nr. 6 für psychisch Kranke befindet. Der Protagonist ist Andrei Efimich Ragin, der Arzt dieses Krankenhauses. Er ist von Natur aus ein freundlicher, artiger und intelligenter Mann, dem jedoch „Charakter und Vertrauen in sich selbst“ entzogen sind. Und deshalb, trotz der Tatsache, dass er eindeutig unzufrieden ist mit den unhygienischen Bedingungen im Krankenhaus, der schlechten Einstellung gegenüber Patienten und der Art und Weise, wie Mitarbeiter Haushaltsgelder und Medikamente stehlen, tut er nichts und gibt sich damit ab, was passiert.

Eines Tages besucht er Station Nummer 6, wo Gromov, einer der Patienten, ihn des Diebstahls und der Unehrlichkeit beschuldigt, wodurch ein Streit zwischen ihnen entsteht. Das Gespräch mit Gromov interessierte Andrei Yefimich so sehr, dass er immer wieder auf die Station kam. Bald verbreitet sich im Krankenhaus das Gerücht, dass der Arzt den Wahnsinnigen ständig besucht, und dies ist auch Dr. Khobotov bekannt, der eindeutig behauptet, Ragin zu sein und ihn beneidet, und sich vorstellt, dass Andrei Yefimych einen ganzen angesammelten Zustand verbirgt. Nach einiger Zeit wurde Ragin entlassen und wenig später als verrückt erkannt und auf Station Nr. 6 gebracht, wo er bald stirbt. Sein Stab bringt die Unglücklichen zu einem Herzinfarkt.

Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften

Es gibt nur wenige Hauptfiguren, aber jede der Figuren ist ein solides, vollständiges und interessantes Bild.

1. Andrey Efimich RaginWie bereits erwähnt, eine freundliche, aber willensschwache Person, die nicht weiß, wie man Befehle erteilt und zumindest irgendwie darüber verfügt. Er ist schlau, liest viel und gibt die Hälfte seines Gehalts für den Kauf von Büchern aus. Das Leben einer kleinen Stadt scheint ihm langweilig zu sein, ebenso wie die Arbeit, die er nicht gewählt hat. Deshalb behandelt er Patienten nicht richtig, was dies mit „philosophischen Überlegungen“ rechtfertigt, nach denen wir sowieso alle sterblich sind, und es macht keinen Unterschied, wie und wann wir sterben sollen . In Streitigkeiten mit Gromov vertritt er die Position der Stoiker und argumentiert, dass Leiden gut ist und eine Person sowohl in der Zelle als auch im warmen Büro gleichermaßen glücklich sein kann.
2. Ivan Dmitrievich Gromov mit der Position von Ragin überhaupt nicht einverstanden. Er betrachtet die Argumentation des Arztes nicht als Philosophie, sondern als Faulheit und als "schläfrigen Idioten". Gromov hält Ragin auch in dieser Angelegenheit für inkompetent, weil er in seinem ganzen Leben kein Leiden gekannt hat. Ivan Dmitrievich selbst hatte Pech im Leben. Der Autor erzählt uns seine Biographie ausreichend detailliert. Gromov ist ein verarmter Adliger, in dessen Leben vor 12-15 Jahren der „schwarze Streifen“ begann. Zuerst starb Iwans Bruder, dann wurde der Familienvater verhaftet und seines Eigentums beraubt, dann blieben Gromov und seine Mutter in Armut, und er musste die Universität verlassen und nach Hause zurückkehren. In der Stadt arbeitete er als Lehrer und Gerichtsvollzieher, wurde aber bald wegen Krankheit entlassen. Im gleichen Zeitraum starb Iwans Mutter. Nach dem Tod seiner Mutter entwickelte Gromov einen Verfolgungswahn. Er wurde zuerst in einer normalen Station ins Krankenhaus und dann in die Station Nr. 6 eingeliefert. Ivan Dmitrievich ist ein sehr kluger und belesener Mensch. Als er noch gesund war, verwechselten ihn die Einwohner der Stadt mit einem "wandelnden Referenzwörterbuch". Er verachtet die Stadtbewohner mit ihrem faulen und "schläfrigen Tierleben". Ragins Argumentation erscheint ihm Unsinn, weil er nicht mehr leiden will, frei sein will und gerne eine schreckliche Station gegen ein warmes Büro eintauschen würde.

Zwei weitere sehr wichtige für die Geschichte und sehr interessante Bilder sind die Bilder von Mikhail Averyanych und Evgeny Fedorovich Khobotov.

3. Mikhail Averyanovich - Ragins bester Freund. Der zerstörte einst reiche Landbesitzer, der jetzt als Postmeister arbeitet. Im Gegensatz zu Andrei Yefimich befiehlt er gerne und gibt Befehle, auch wenn dies nicht erforderlich ist. Aufgrund dieser Angewohnheit haben die Stadtbewohner sogar Angst, zur Post zu kommen. Es ist sehr laut und stört oft schnell andere. Er erzählt gerne laut Geschichten, von denen viele zweifelhaft und kaum wahr sind. Seine Versuche, Ragin zu „heilen“, ärgern Andrei Yefimich nur, ebenso wie das laute Verhalten von Michail Averyanych und seine Beharrlichkeit. Einmal machten sie eine Reise und der Postmeister verlor viele Karten. Er lieh sich einen großen Geldbetrag von einem Freund, wollte ihn hartnäckig nicht zurückgeben, und so kam der Arzt nach der Entlassung kaum über die Runden, worauf sein Freund nur mit Ausreden antwortete. Dies ist ein verschwenderischer und selbstsüchtiger Mann.
4. Evgeny Fedorovich Khobotov - ein neuer junger Arzt, der vom zemstvo zur Arbeit ins Krankenhaus geschickt wurde. Er ist neidisch und gierig. Neidisch auf Ragins Position und das Geld, das er angeblich hat. Er bringt Ragin auch in Station Nr. 6 und lockt ihn durch Täuschung in den Rat und hält ihn gewaltsam in der Station fest. Die Tatsache, dass er dazu bereit ist, um sein Ziel zu erreichen, sagt viel aus.

Themen

Das Leben eines kleinen Krankenflügels veranlasst den Autor zu ungewöhnlichen Gedanken.

1. Das Thema der Vulgarität. Die ganze Stadt lebt von Verbraucherzielen und philistischen Gesprächsthemen. Es gibt nichts zu tun, nirgendwo hin, nichts zu tun. Die Menschen schließen sich in ihren Fällen fest ein und ignorieren die Welt um sie herum. Wenn Mikhail Averyanovich der einzig mögliche Gesprächspartner zu sein scheint, kann man sich vorstellen, wie viel schlimmer und dümmer der Rest der Bewohner dieser Ecke ist. Und die lokale "Elite" lebt nur Klatsch und Tratsch, sie haben kein spirituelles Bedürfnis nach Bildung, also baut alles Leben auf primitiven Werten und alten Dogmen auf.
2. Thema der Einsamkeit. Der Arzt war wirklich allein, er hatte niemanden, mit dem er sprechen konnte, und als er davon floh, ruinierte er seine Karriere. Niemand konnte wissenschaftliche Debatten und Gespräche mit ihm teilen, und niemand kümmerte sich um ihn, weil der Held kein reicher Mann war. Und wenn er kein Geld hat, was soll er ihm wegnehmen? So dachten fast alle Stadtbewohner und Angestellten. Selbst wenn Sie in der Gesellschaft sind, können Sie allein sein, wenn es kein gegenseitiges Verständnis mit der Umwelt gibt. Die Konsequenzen eines solchen geschlossenen Lebensstils sind auch sichtbar: Eine Person sieht das Leben nicht, geht in Illusion und ist überall ein ungeeigneter Angestellter.
3. Thema der Berufung. Wenn der Held selbst seinen Weg wählen würde, wäre seine Aktivität nützlicher. Er gehorchte seinem Vater und traf die falsche Wahl. Infolgedessen brachte er niemandem Nutzen: weder der Gesellschaft noch der Familie noch sich selbst. Dieses Beispiel legt nahe, dass eine Person ihren Beruf selbst bestimmen muss, da es sonst überhaupt keinen Sinn für ihre Handlungen gibt.
4. Thema der Verantwortung. Leider zeigen alle Helden völlige Verantwortungslosigkeit zueinander. Der Arzt begründet seine Untätigkeit, gibt ganze philosophische Theorien an, nur um nichts zu tun. Er sympathisiert aufrichtig mit den Patienten, aber der Finger trifft den Finger nicht, um zumindest jemanden zu heilen. Sein Freund verliert insgesamt ein Vermögen, bringt seine Kameraden in die Armut, bittet um Geld und gibt es nicht zurück.

Tschechow wählte nicht nur den Krankenflügel einer kleinen Stadt als Gegenstand der Geschichte. Auf diese Weise können Sie eine Vielzahl komplexer Probleme aufwerfen und die Hauptidee der Arbeit klarer ausdrücken.

Probleme

In der Geschichte wirft Tschechow viele verschiedene Probleme auf. Er schreibt über menschliche Unwissenheit, Grausamkeit, über die alles verzehrende Gleichgültigkeit der Menschen untereinander. In Station Nr. 6 sind Ärzte Patienten gegenüber gleichgültig, Richter den Angeklagten gegenüber, selbst Ragins Freund Mikhail Averyanych ist ihm gegenüber gleichgültig. Tschechow enthüllt das Übel der menschlichen Gleichgültigkeit, dies ist das Hauptproblem in dem Buch. Es regiert den Ball an all diesen Orten, es tötet am Ende die Hauptfigur. Niemand kam zu seiner Rettung, weil er in seinem ganzen Leben noch nie jemandem geholfen und ein System von Ausreden aufgebaut hatte.

Es werden auch soziale Themen vorgestellt. Wir sehen ein reparaturbedürftiges Nebengebäude eines Krankenhauses, in dem es nicht genügend Medikamente gibt. Dies ist ein Problem der Nachlässigkeit und des Diebstahls von Beamten. Wir sehen arme Menschen, die keine Wahl haben und sich an gleichgültige Ärzte wenden müssen, um dieses Nebengebäude zu erreichen. Dies ist ein Problem der sozialen Ungleichheit: Niemand wird etwas für die Armen tun.

Der Autor wirft die philosophischen Probleme der Selbstbestimmung und des Wesens des Seins auf: Was ist das Leben? Was braucht ein Mensch, um glücklich zu sein? Diese Probleme betreffen häufig Ragin und Gromov in ihren Streitigkeiten. Man sagt, dass die Menschen gegenüber allem, was sie umgibt, gleichgültig sein sollten, und echte Harmonie ist in dieser Gleichgültigkeit verborgen. Ein anderer argumentiert, dass der Mensch für Freude, Freiheit und Liebe geschaffen wurde, und sein Ziel ist es, sich selbst zu entwickeln und diese Welt zu entwickeln. Wer Recht hat, entscheidet der Leser, der Autor erzählt nur trocken die Hauptereignisse.

Bedeutung

Tschechow verurteilt Menschen, denen andere gleichgültig sind. Er zeigt, wie viele Probleme im menschlichen Leben durch Gleichgültigkeit entstehen. Es zeigt die traurigen Realitäten der Grafschaft Russland, in der die Menschen wegen der Gleichgültigkeit des Staates arm sind, an der Gleichgültigkeit der Ärzte sterben, wegen der Gleichgültigkeit der Richter verurteilt werden und wegen der Missachtung der Postangestellten nicht einmal rechtzeitig einen Brief senden können. Die Hauptidee des Schriftstellers ist es, die fatalen Folgen der Gleichgültigkeit aufzuzeigen und die Augen der Menschen für die Notwendigkeit von Veränderungen zu öffnen.

Die Geschichte sollte für uns alle eine Warnung und eine Lehre sein. Sie lehrt uns, auf die Probleme anderer Menschen aufmerksam zu sein, uns in andere hineinzuversetzen, den Egoismus zu vergessen, denn mit ein wenig Egoismus beginnen die Probleme eines großen Landes. Die Hauptidee von Tschechow ist ein leidenschaftlicher Appell an Menschen, die nur gemeinsam problematische Probleme lösen können. Niemand sollte fern sein, jeder sollte dazu beitragen, das Leben besser zu machen.

Kritik

Für die Zeitgenossen schien die Geschichte ausschließlich der Kritik des „Tolstoiismus“ und des „Nicht-Widerstands“ gewidmet zu sein, der Philosophie der Gleichgültigkeit, unter der die Gesellschaft litt. Die Arbeit war jedoch viel tiefer, was den Schriftsteller selbst überraschte. Die ideologische und künstlerische Originalität des Buches schockierte die Zeitgenossen.

Nikolai Semenovich Leskov schrieb:

In Kammer Nr. 6 sind unsere allgemeinen Befehle und Charaktere in Miniatur dargestellt. Überall - Station Nummer 6. Das ist Russland. Tschechow selbst hat nicht gedacht, was er geschrieben hat (er hat mir das erzählt), aber mittlerweile ist es so. Seine Kammer ist Russland!

Schau das Video: Chekhov In Our Time (November 2024).